![]() |
Vi a polyphonic spree en vivo, y el animo se me levanto como 1 semana. Despues vi el video que hicieron para eternal sunshine y me relevantaron el animo. La relacion de esas dos situaciones pegadas a la pelicula me pusieron una sonrisota y no pude decir nada mas que la pelicula fue excelente. La resonancia cognocitiva que producen los elementos de la pelicula es inversamente proporcional a cuanto se disfruta.
Rubas, yo estaba en la situación contraria. Aunque soy fan de Kaufman y Gondry no es mal videoasta, absolutamente no puedo tolerar a Jim Carrey. Por eso es un triunfo de la película que su presencia no me irritara tanto. El guión de Charlie Kaufman merecía algo mejor que Winslett y Carrey, sin embargo: repasando la historia en mi mente, pienso la película requería una pareja de personas frágiles y erráticamente imperfectas. En cierto momento las actuaciones de estos dos casi piden a gritos que tomes partido, cuando en realidad los dos están mal mal mal.
También debieron dejar el final original:
http://www.beingcharliekaufman.com/spotless.txt
Me encantó que fuera precisamente lo contrario, o sea, que el típico personaje que interpretaría Kate Winslet, lo terminó haciendo Jim Carrey y viceversa, y sí me la creí.
By Gabriela Cantu, at 4:17 PM
la unica situacion de la pelicula que la hace irreberente y por la cual la pelicula pierde su credibilidad (cualidad importante si piensas en hacer un film de arte o al menos fuera de la tendencia holliwoodense)es que no tiene sentido que alguien se enamorara de kate winslet despues de haber visto titanic



